« tired et autres nouvelles choses | Page d'accueil | a journey on a road all day long »

fév 12, 2008

Bullshit factory

2ee2a6bd31ffd5c85989a00b00bb6a31.jpg   

Alerte à la pollution à Bruxelles

source Le soir  Rédaction en ligne mardi 12 février 2008, 08:38

Bruxelles prend des mesures : contrôles de vitesse renforcés avec interception immédiate des contrevenants. La Wallonie les maintient. Ces « pics » de pollution révèlent les faiblesses de notre santé et sont un facteur de risque important.

Alerte sur Bruxelles ! Ce mardi sera le troisième jour consécutif au cours duquel les concentrations de dioxyde d’azote (NO2) dans l’air seront au-dessus des 150 microgrammes par mètre cube. La cellule interrégionale pour l’Environnement (Celine) actionne donc l’alarme : des mesures de prévention doivent entrer en vigueur. La Région bruxelloise demande notamment aux automobilistes de respecter les limitations de vitesse. La répression sera accrue : contrôles de vitesse renforcés avec interception immédiate des contrevenants.

En Wallonie, la phase de pré-alerte lancée jeudi dernier reste d’application en ce qui concerne les particules fines, dans les bassins de Charleroi et de Liège. « Mais pas de quoi s’inquiéter », continue d’affirmer Celine.

Mais à quoi servent réellement ces mesures ponctuelles prises au hasard des pics de pollution ?

Selon Benoît Nemery de Bellevaux, professeur de pneumologie à l’université de Leuven, ces pics de pollution « tuent » environ 1.000 personnes auxquels il faut ajouter 9.000 décès liés à la pollution de base.

Des chiffres très impressionnants mais qu’il ne faut évidemment pas prendre au pied de la lettre : « Il est toujours difficile d’attribuer ces décès à une seule cause, explique ce spécialiste. Ce qui cause la mort, c’est l’infarctus et la pollution est un facteur de risque pour l’infarctus. »

Autre précision : les taux de NO2 que nous connaîtrons aujourd’hui ne sont pas « mortels ». Mais ils témoignent à eux seuls d’une pollution générale qui est, elle, très dangereuse.

 

 

Bon et donc on se fout de qui là???
et les usines à l'entrée de bxl (ma photo),
elles roulent à 30 à l'heure et elles subissent des amendes???
vraiment on rigole bien là! 

 

Commentaires

Ca c'est une chouette ambience ou alors je ne m'y connais pas !

Écrit par : David | fév 12, 2008

david> on est du même avis (enfin je crois :-))

Écrit par : dine | fév 12, 2008

et bla bla bla ... comme d'hab on essaye de nous endormir ... remarque ils ont raison, des fois ça marche ... ya qu'a regarder chez nous ...
(dis, j'ai bien peur de devenir cynique ... qu'est ce t'en penses ? !!! c'est grave ? ...)

Écrit par : val. | fév 12, 2008

val.> ma photo parle pour moi je pense ....vouloir nous faire croire que ce sont les automobilistes la cause de la pollution et conduire à 50km/h réduirait ça ...ils nous prennent pour des cons quand on passe à 50 à l'heure devant l'entrée de bruxelles, on voit ça, les usines UCB (chimie) à 2 km du centre ville!! ils font quoi eux pour la pollution?? qu'on arrête de nous prendre pour des cons!!
alors non tu n'as rien de cynique!

Écrit par : dine | fév 12, 2008

Tu as ajouter des portées, mais pas de musique...
:)

Écrit par : FreZ | fév 12, 2008

Beuh, et moi qui reviens cet été sur Bxl....
Remarque je le savais déjà..
Ce n'est pas de la vapeur d'eau qui sort de cette tour à Drogenbos?
Argh, pas glop...:(

Écrit par : cricri | fév 12, 2008

Quelle chance j'ai d'habiter au bord d'un grand lac !

Écrit par : anitaa | fév 12, 2008

oula bon ca fait super longtemps que je suis pas passée par ici pour cause d'internet foireux et j'ai plein de retard a recuperer dans tes posts et je sens que je vais faire un vrai beau retour dans tes commentaires mais la je suis obligee de defendre mon truc parce que je travaille dans la chimie depuis un petit bout de temps et je peux pas te laisser dire que l'industrie chimique ne fait rien pour limiter la pollution.
C'est vrai l'industrie chimique pollue (on va pas se leurrer) mais enfin il faut quand meme pas croire que tout et n'importe quoi peut etre relargue dans l'atmosphere! Il y a des normes contraignantes qui ont ete adoptees (suite a des erreurs faites dans le passé) et qui continuent d'etre adoptees (elles sont d'ailleurs de plus en plus contraignantes) pour limiter les pollutions en sortie d'usine. Les problemes environnmentaux prenant de l'ampleur, l'indutrie chimique a subi une grosse crise ces dernieres années et est en train de se restructurer entierement afin de penser "developpement durable" donc si il y a vraiment des choses de faites dans ce domaine!

Écrit par : marine | fév 12, 2008

Sur ton dyptique, ce que l'on voit c'est simplement de la vapeur d'eau(rreur)!?!?

Écrit par : Les loups | fév 12, 2008

freZ> pollution sonore? ;-)

cricri> sisi c'est une tour de refroidissement, mais l'image illustre juste le propos, je n'accuse pas cette industrie :)

anitaa> ah oui ça tu peux le dire!

marine> :) marine, ma chére marine je te rassure je n'accuse aucun secteur industriel en particulier (un carrossier est parfois plus polluant que la pétrochimie quand il vaporise ses voitures et lave tout à l'égout!) non ce que je trouve aberrant c'est l'hypocrisie des pouvoirs publics qui nous font croire que de rouler à 30km/h en ville va changer qq chose à la pollution des particules fines, ils faut savoir qu'en Belgique quasi toutes les grandes villes sont ceinturées d'industries dans le domaine métallurgique et que pour des raisons économiques on laisse celles-ci polluer au delà des limites admissibles en permanence, alors venir nous demander de rouler à 30 l'heure et subir des amendes pour non respect je trouve que c'est absolument hors propos!! ça me révolte, on nous prend vraiment pour des cons! Mais je sais que l'industrie chimique fait de gros efforts, j'ai un ami qui travaille justement à l'UCB et il m'a expliqué tous les filtres utilisés, ceci dit ne nous leurrons pas ça pollue quand même tjs :-)

les loups> oui je sais je n'ai jamais dit le contraire! c'est juste une image qui représente l'industrie, je ne sais pas pq vous pensez tous le contraire ...j'ai quand même encore qq neurones en place :)

Écrit par : dine | fév 12, 2008

Non mais le nombre de conneries à la minute que l'on nous sort...il faut commencer par éteindre son poste de tv...limite pour la radio et chercher les vraies infos sur le net...et encore de façon très prudente!
Ton dyptique est sublimement (ça se dit ça?) horrifiant.

(N'oublions pas que la plus grande pollution se trouve à l'interieur de nos propres maisons ou appart....ça fout bien les chocottes ça!)

Écrit par : ABY | fév 12, 2008

ABY> c'est bien pour ça que je n'ai pas la télé!! pour la pollution domestique j'ai lu de ces articles récemment c'est affolant!! comme cette étude qui a dépisté je ne sais combien de produits chimiques dans notre sang, à force de les utiliser pour nettoyer par exemple, ils s'installent dans le corps!
ou plus horrible encore un corps humain met 2x plus de temps à se décomposer après la mort depuis ces 20/30 dernières années, en cause les conservateurs qu'on ingurgite à longueur d'années dans la bouffe! miammiam!

Écrit par : dine | fév 12, 2008

> Dine, c'est bien pour cela que nous parlons d'eau(rreur)...
Nous habitons près d'usines nucléaires qui ne font pas de vapeur d'eau, la base des sous-marins nucléaires français. Ils sont là près de nous et personne ne parle de prévention, une centrale ou un sous-marin russe ça peut péter pas un français !?!? Croisons les doigts en les voyants passer le goulet que tout continuera à bien aller ....

Écrit par : Les loups | fév 12, 2008

les loups> ah voilà oki je comprends mieux! effectivement!! arggh! :((

Écrit par : dine | fév 12, 2008

hum j'arrive pas a dechiffer la dose de sarcasme dans le "ma chere marine"....
je voulais juste repondre a ta question "on voit ça, les usines UCB (chimie) à 2 km du centre ville!! ils font quoi eux pour la pollution??" c'est tout :)

Écrit par : marine | fév 13, 2008

marine> sarcasme????? euh je suis juste sincère ....je venais de lire ton gentil com. dans une autre note et comme tu m'avais touchée, je me suis laissé aller à un chére marine ... du sarcasme ...fo que tu m'expliques là?

Écrit par : dine | fév 13, 2008

ah bon bon desolee, je te dis j'ai du mal a transcrire le ton des comms parfois (et encore plus quand je ne connais pas physiquement les auteurs). J'ai cru que tu avais mal réagi à mon commentaire et que tu me lancais un "chere" sarcastique...
brrreeffff peu importe mes longues explications, c'est relou :)

Écrit par : marine | fév 13, 2008

Écrire un commentaire